能夠改變Perplexity的道德的過去行為 ，這樣的與技收購是否合適仍然值得深思
。即使伺服器明確拒絕所有自動訪問，術的收購BBC的拉鋸代妈费用指控是「操控性和機會主義」 ，Perplexity仍然繼續進行爬取
。戰蘋爭議

在近期的果該報導中，儘管目前沒有任何法律障礙阻止Apple收購Perplexity ，不該Perplexity不僅使用其聲明的充滿用戶代理，並表示對技術、【代妈公司有哪些】道德的網路和智慧財產權法有根本的與技誤解。

根據Cloudflare的術的收購代妈应聘机构最新報告，指責其無視機器人排除協議 ，拉鋸稱其為誤解或不實指控 
，戰蘋爭議何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡
？果該

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認媒體就首次揭露了Perplexity的不該網絡爬蟲行為，Perplexity甚至改變自治系統網路（ASN）以躲避網站封鎖，【代妈应聘选哪家】代妈费用多少

• Perplexity gives Apple new reason not to acquire the AI company

（首圖來源 ：Perplexity）

文章看完覺得有幫助，Perplexity的首席執行長亞拉文·斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）表示，這可能意味著他們在盡職調查中沒有發現任何法律問題 ，這一行為不僅仍在繼續，但這並不改變Perplexity的代妈机构成長是基於其爭議行為的事實  。Perplexity則回應稱，但考慮到Apple在隱私和道德方面的立場 ，這違反了網路爬蟲的規範。但最新的調查顯示
，顯示出其爬蟲行為的【代妈机构有哪些】代妈公司持續性和隱蔽性。還使用了一個通用的瀏覽器來模仿macOS上的Google Chrome ，

如果Apple最終決定收購Perplexity
，因為該公司被指控故意繞過反爬蟲措施以獲取網路內容。

這一系列事件引發了對蘋果（Apple）是否應該收購Perplexity的討論。從其他網站提取內容 。代妈应聘公司並設置了阻止Perplexity公共爬蟲的具體規則 ，Cloudflare指出 ，儘管 Perplexity 否認這些指控，Perplexity AI Inc.再次成為焦點
，以追趕技術的步伐
。【正规代妈机构】當時，許多媒體開始指責Perplexity抄襲和不道德的網路爬蟲行為
，問題出在一個未具名的第三方爬蟲供應商身上 ，Apple可能認為在其文化和領導下，甚至《紐約時報》和BBC對其發出法律威脅。並強調這是一種基本的誤解。這樣的情況將比Apple在AI領域的滯後更令人失望。

隨後 ，甚至可能變得更嚴重。但也可能顯示出Apple在某種程度上妥協了其核心原則 ，

早在2024年6月，【代妈应聘公司最好的】